Si le mariage idéal était endogame, mes AAAgrand-parents ont respecté la « norme » : ils sont issus du même milieu social des ouvriers et ils habitaient la même commune ; de plus, ils étaient tous les deux majeurs.

L’acte de mariage est de loin le plus complet des 3 actes (N – M – D) puisqu’il renseigne précisément la filiation du couple et mentionne très clairement le nom des 4 témoins, avec leur situation familiale et professionnelle. Ainsi sur cet acte, je sais que :

• Prudent est né le 27.10.1822 à Lens, où il réside, qu’il est le fils légitime de ses parents HERBEZ Dominique et LEFEBVRE Florentine, ménagère, qu’il exerce la profession d’ouvrier maçon,
• Éléonore est née le 04.10.1826 à Lens, où elle réside, qu’elle est la fille légitime de ses parents MATHE François, tisserand et LECOINTE Henriette et qu’elle a pour profession dentellière,
• la publication des bancs a eu lieu le 29 juillet de la même année.

Viennent ensuite le nom des témoins ; à ne pas négliger car ils pourraient bien nous en apprendre sur des beaux-frères et/ou belles-sœurs éventuelles, des amis et/ou collègues de travail, voire des voisins :

• Prudent HERBEZ, 62 ans, ouvrier, oncle paternel de l’époux,
• Théodore LECOINTE, 52 ans, cordonnier, oncle maternel de l’épouse,
• Gabriel DESPREZ, 50 ans, garde-champêtre, bel oncle de l’époux,
• François MATHE, 27 ans, tisserand, frère germain de l’épouse.

Il est également précisé que les deux premiers témoins ont déclaré ne pas savoir signer.

Pour ce qui est des deux écritures présentes sur l’acte, je note une signature bien maîtrisée alors que l’autre est plus scabreuse.

 Pour suivre ce challenge et lire tous les articles publiés, c'est ICI !